ÖSTERREICHISCHE NACHRICHTEN AUS DEM AUSLAND, Teil 2

Abgelehnt Opposition Anfrage

Der Finanzrahmen für die Jahre bis 2019 entschieden. Die Schätzung für Finanzen Hans Jörg Schelling (ÖVP) wurde am Mittwochabend genehmigt durch den Nationalen Rat der SPÖ und ÖVP. Keine Mehrheit für Oppositionsbewegungen auf, mehr Mittel für die Entwicklungszusammenarbeit hat, ein Nein zu den Baracken Schließungen und eine vollständige Wartung von Militärmusik.

Die einzige Änderung, die in Bezug auf das Original-Design gab, war der Rückstellung für das Parlament Umbau. Die Kosten wurden in den vier Jahren des Finanzrahmens der Folge mit insgesamt 296.000.000 € berücksichtigt. Im Jahr 2016 werden daher erhöht die Ausgabenobergrenzen von mehr als 46 Millionen Euro auf € 76540000000, im Jahr 2017 auf fast € 63.000.000 auf € 77510000000, im Jahr 2018 um gut EUR 75 Mio. bis 78 99 Milliarden Euro im Jahr 2019 auf fast 112 Millionen Euro auf € 80390000000.
Insgesamt wird ein strukturelles Defizit von 0,5 Prozent des BIP für das nächste Jahr, die zu einer "strukturellen Defizits Null" entsprechen würde geplant. In den Jahren 2017 bis 2019, ist das strukturelle Defizit um dann dezent fallen (bis zu 0,44 Prozent im Jahr 2019). Selbst die Maastricht-Defizit des Gesamtstaates reduziert wird, nach Finanzrahmen kontinuierlich: Im Jahr 2015 wird ein Defizit von 2,17 Prozent des BIP gesetzt, im Jahr 2019 die Abreise sollte 0,49 Prozent, Debt sollte weniger.

Seit Jahren das erste Mal in dem Fall sieht der Plan auch für die Schuldenquote: Während in diesem Jahr steigt immer noch auf 86,8 Prozent des BIP, die Schulden verringert sich dann im kommenden Jahr: 2016 sollte es auf 85,7 Prozent und bis zum Jahr 2019 sein, bis 79 sind 7 Prozent reduziert.

Die Opposition versucht, die Debatte nutzen, um unangenehme Themen zur Abstimmung für die Koalition zu bringen. Aber es gelang weder der Grünen, SPÖ und ÖVP erneut abstimmen, wenn es um Entwicklungszusammenarbeit geht, noch die Freiheitspartei, die um die Rettung von Militärmusik und Kaserne gewidmet ist. Stattdessen wird die Koalition brachte eine separate Anwendung, wie zum Beispiel das "Eintragen Entwicklung und rechtliche Einrichtung von einem Stufenplan, die Mittel für die Entwicklungszusammenarbeit, die internationale 0,7-Prozent-Ziel zu erreichen erhöhen" an den Außen- und den Finanzminister, eine Strategie für die, die Opposition gezupft Finanzrahmen. Vor der Abstimmung Finanz Schelling hatte seine Taten wieder verteidigt. Er gab zu, obwohl das Österreich einen Aufwand und keine Einnahmen Problem haben. Das Budget wird berechnet, sondern seriöse und halten jede Kritik stand. Die Opposition riss Fiskalpolitik, es fehlt vor allem Reformen.

FPÖ Abgeordnete Elmar Podgorschek zuvor öffnete die Tanzkritiker. Er zielte auf einmal, um die Steuerreform. Es war zu einer Umverteilung von einer Tasche zur anderen zu sein, schließlich zahlen die Steuerzahler sogar Reform. Die Lockerung des Bankgeheimnisses hatte Podgorschek im Visier. "George Orwells Visionen längst angekommen", die FPÖ-Abgeordneten. Auch Bewegungen, um die Militärkapelle zu retten und gegen Kasernen Verschlüsse brachte die FPÖ.

Glawischnig kritisiert Mangel an Gegenwertmittel.

Die Grünen-Sprecherin Eva Glawischnig geschreddert den Finanzrahmen 2016-2019 auch - wenn auch mit unterschiedlichen Schub. Sie kritisierten die ihrer Meinung nach zu geringe Ausgaben für Entwicklungszusammenarbeit (EZA) und für die Flüchtlingshilfe. Sie appellierte an die Abgeordneten der regierenden Parteien, noch einmal, um den Finanzrahmen, um die EZ-Mittel zu erhöhen öffnen. Glawischnig kritisierte den angeblichen Mangel an alternativen Finanzierungs der Steuerreform.

"Der Finanzrahmen zeigt deutlich, Österreich hat absolut keinen Spielraum mehr", sagt Kathrin Nachbaur vom Team Stronach (TS). "Egal, wie Sie über das beschönigt, ist es mehr Geld ausgegeben als eingenommen." Die Reformfragen ungelöst allem wird das Loch in der Rentensystems zu erhöhen. Außerdem Nachbaur warnte die SPÖ-geführte Regierung. "Debt bringen uns in die Abhängigkeit der Finanzmärkte."

NEOS: Sie führen ein Vogelhäusl.

Der NEOS Stellvertreter Josef Schellhorn wieder ergreift das Wort für den Unternehmer. Das Steuerpaket war pessimistische Stimmung zu verbreiten, Geld ist verschwendet wird. Kritik übte er auch über den Vorschlag für eine sechste Urlaubswoche, die nicht die Binnenwirtschaft sicherlich wettbewerbsfähig machen würde. "Sie führen ein Vogelhäusl, aber kein Unternehmen", Schellhorn warf der Minister der Finanzen.

Schelling verteidigte seine Politik. "Außerdem würde ich es vorziehen, wenn die Wirtschaft wäre besser", sagte der Minister, aber wenn es eine ausgewogene Finanzrahmen waren. Er hatte es geschafft, Kosten zu dämpfen und - "wo es möglich ist" - zur gleichen Zeit, um offensive Maßnahmen zu ergreifen.
Schelling: Kommission hat auch nicht immer Recht.

Die Kritik an der Budget Dienst des Parlaments und der EU-Kommission wandte sich gegen Schelling zuversichtlich. "Wir haben ernsthaft gezählt", sagte er, das, was Sie auch zu demonstrieren. "Die Kommission hat auch nicht immer richtig." Wollte nicht auf Schelling sitzen beschuldigt Schellhorn, ÖVP und SPÖ konnte von den Provinzgouverneuren an der Nase durch die Reihen laufen. Das war genau das Gegenteil, so der Minister.

Schelling zuvor von seinem Koalitionspartner erhalten hatte. SPÖ Budget Sprecher Kai Januar Krainer hatte bekräftigt, dass die Regierung in Zukunftsbereiche investieren. Deshalb unterstützen wir "diese erfolgreiche Politik" bleibt.

Budget-Dienst sieht Risiken.

Wenn es um die Finanzrahmens kommt vor kurzem das Budget Dienst des Parlaments habe die Zahlen vom Finanzministerium bereitgestellt leise in einer Expertise in Zweifel gezogen. Das Budget-Service realisiert in der mittelfristigen Haushaltsplanung in einigen Bereichen "erhebliche Risiken". Hier, bewegt das Budget über Service zu Unsicherheiten bei der Zahlung der Steuerreform und über die Abhängigkeit der Finanzplanung vom Fortbestand der derzeitigen historisch niedrigen Zinsen.

Einer der unsicheren Punkten auf der Zeige des Haushalts-Service ist über das Asylsystem. Angesichts der wachsenden Zahl von Asylsuchenden entstehen könnten prognostiziert höhere Ausgaben als derzeit.